『隨著中國的經濟實力提升，國際影響力大增，自然也掌握了此項決議的詮釋權。中方認為2758號決議「確立了一個中國原則，並體現台灣是中華人民共和國組成的一部分」。對於這樣的詮釋，雖然美方和其盟友都不予承認，但如果細看聯合國的詞彙資料庫UNTERM （The United Nations Terminology Database），就會發現台灣被稱為Taiwan, province of China （台灣，中國的一省，註）。
國際標準組織ISO在聯合國框架下制定了ISO 3166國家代碼，也採用了同樣的Taiwan, province of China詞彙。在講求統一標準的數位社會，中國的影響力就這樣隨著ISO，滲透進全世界各個角落的公家機關、工商企業當中。
……
2010年挪威將諾貝爾和平獎頒發給異議人士劉曉波之後，中挪貿易協定立即觸礁，挪威的「粉紅金礦」——鮭魚也被禁止銷入中國，造成了巨額損失。直到2013年保守黨政府掌權，對中國人權問題保持靜默，同時也在台灣問題上採取中國說法，台灣人的簽證和身分文件一律標明為中國人，以此換來了貿易協定談判重啟，和每年8萬噸的鮭魚訂單。
要在精神上支持遙遠的劉曉波、桂民海和台灣，還是在實質上照顧國內的漁民？天平兩端的輕重不言而喻。像瑞典、挪威這樣遙遠的小國，和可以換取到的可觀國家利益相比，在民主上做一點象徵性的妥協，似乎是很值得的。
台灣在「實質上（de facto）」是一個擁有領土、人口和有效政府的國家，這一點沒有人能否認。然而在「法律上（de jure）」台灣的主權國家地位，並沒有受到國際的認可。一個國家的存在，來自內部的認同和來自外在的承認同樣重要。面對中國權威在世界的擴張，台灣的認同也一點一滴被抹去。』
Search